幽默不足，諷刺有余且生理不適（諷刺大男子主義確實(shí)很有必要，但是怎么演出來(lái)這么不舒服呢），常遠(yuǎn)真的不太適合做主演（可能是挑本子有問(wèn)題吧）……他演的這個(gè)反轉(zhuǎn)，首先應(yīng)該陽(yáng)剛氣特足，這樣落差才會(huì)大，還有劇情上邏輯銜接也不行，燃也很突然（單指男德培訓(xùn)班那段，因?yàn)橹笪胰松谝淮沃型就藞?chǎng)，實(shí)在是看不下去了），感覺(jué)就是性別主義旗幟口號(hào)下的投機(jī)產(chǎn)物。還有就是性別逆轉(zhuǎn)，也不是說(shuō)，男的就全是陰柔的，女的全穿的和鐵t一樣，塑造角色太紙片化。是需要這樣形式的電影，但絕對(duì)不是這種借題不好好發(fā)揮，劇本單薄，主演撐不起來(lái)的影片，這種粗糙的影片在現(xiàn)在這種社會(huì)對(duì)于平權(quán)發(fā)展起不到任何作用?。?！因?yàn)樽鳛橄矂∑?，它不夠幽默；作為?lèi)型片，它過(guò)于扁平；作為新電影，內(nèi)容過(guò)于老生常談！還有男主演演技沒(méi)撐起來(lái)??！