寫得挺工整，其實(shí)后半段可以把反派小孩的戲份再寫多一點(diǎn)，作為大佬的小孩的對(duì)立面，他可以把主題立得更牢固，如果他因?yàn)槭煜さ匦位蚴枪睃c(diǎn)子多，給男主他們帶來了真正的危險(xiǎn)，這樣就解決了原來的反派和男主結(jié)盟后，因缺少厲害的反派而出現(xiàn)的動(dòng)力缺失。同時(shí)這對(duì)男主也是個(gè)考驗(yàn)，在他因遭遇失子之痛而形成的價(jià)值觀之后，究竟該如何對(duì)待這個(gè)威脅自己生命的熊孩子，解決了動(dòng)力問題又塑造了人物，何樂而不為呢。在這么硬漢的動(dòng)作類型里，靠主角哭鼻子訴衷腸這種寫法的確顯得矯情和套路。。這種套路是另一個(gè)問題，因?yàn)樵庥鰡首又矗粋€(gè)合理的邏輯是主角不再以殺人為生了，因?yàn)樗悦Ａ?，但男主還在為錢殺殺殺，所以人物的質(zhì)地就會(huì)顯得假，訴衷腸的戲就會(huì)因虛偽而讓人反感。不過你硬要理解男主的邏輯也是能講得通，只是有合適的鋪墊的話會(huì)更順