???。結(jié)構(gòu)大師對“偶然與想象”最為完備的詮釋。片頭末尾處的旁白意味著，這是一段朝子編織的想象/經(jīng)過詩化的回憶，而其中關(guān)鍵元素?zé)o不是其日常生活的直接或間接挪用，升格鏡頭、中心對稱以及配樂所帶來的超現(xiàn)實(shí)感又被日式家庭片的類型元素所掩蓋。兩次黑場、部分橋段舞臺劇式的構(gòu)圖與走位以及不時(shí)出現(xiàn)的電視機(jī)視角，都將朝子與亮平共同完成的戲劇表演精巧地編織在了家庭片的表象之下。只留著細(xì)微處閃現(xiàn)的驚悚元素暗示著內(nèi)底的暗流涌動。贗品的反噬看似只在一瞬，實(shí)則早已在五年的相敬如賓中細(xì)水長流式地實(shí)現(xiàn)。兩人合一的唯一時(shí)刻即為奇跡：當(dāng)朝子在雨中追逐著亮平時(shí)，光在追著她。ps. 映后導(dǎo)演談了很多，從演員選擇到小說改編再到北京的觀眾感覺自己很懂電影??。