
- 酷酷功仔:139.202.185.170問題所在,其一,最后的反擊安排過于刻意;其二,紙上寫的是什么?派殺手的是什么人?沒交代清楚,或者壓根沒交代。盡管如此,編劇出身的謝里丹還是成功地用“層累地造成的”一堆矛盾點燃了劇情。
- 常宇:182.84.181.8不是電影有多好,而是有感情...臺詞都能背出來的...
- 小呆鳥:121.77.250.11要隱喻就隱喻得徹徹底底,身份認(rèn)同,一國兩制,未來莫測,而且順帶著還把故事講好。曾謹(jǐn)昌畢竟是在TVB摸爬滾打多年,電影的節(jié)奏和調(diào)度很流暢;吳倩蓮姐姐真的是冷艷颯爽的極致,說湯唯像她的,真的比不上,在這么一出cult片貢獻(xiàn)了影后級的表演。
- 習(xí)梓~~~BOOM:210.42.108.221各種亂改,還沒死廟號全出來了,你咋那么牛逼呢。
- 庫班:123.234.209.210如果說前半段鋼琴還只是一個俗套的“文明世界”“精神出口”的象征物,那么經(jīng)過“交易”之后,鋼琴已經(jīng)轉(zhuǎn)化為了被物化的女性身體,或如貝恩斯所言,“嫖資”。歸還鋼琴,就是自我與尊嚴(yán)的回歸。 另一層面,對于斯圖爾特,鋼琴(妻子)則意味著土地——殖民者眼中的財富源泉。在這種傳統(tǒng)男權(quán)邏輯的包裹下,他行動上暴力專制,精神上卻極度匱乏、壓抑,甚至完全淪為女性的欲望客體,終究難逃被物化的結(jié)局。 給毛利土人表演的影劇正是電影的源起,影劇的“斧頭剁手”預(yù)言了即將到來的悲劇,但這一場景也同時暗示了斯圖爾特暴行的虛假性:剛強反證了軟弱,他砍斷的并非手指,而是作為男性的權(quán)威,這是一次自我閹割。不應(yīng)該像土人一樣沖上舞臺攻擊“演員”,值得攻擊的是早已定型的男權(quán)話語,把劇本撕掉重寫就對了。