前有《cube》系列這個(gè)出色的先例，按理說“迷宮”這個(gè)題材會(huì)有令人振奮的高智商期待，尤其又提到bunny漫畫中的“鏡像敘事”，會(huì)以為故事會(huì)很復(fù)雜很費(fèi)腦，不敢走神，上廁所也會(huì)暫停，擔(dān)心錯(cuò)過關(guān)鍵線索。就這么滿懷期待地?fù)蔚阶詈笫昼?，心想，很快要放大招了，那些詭異的裝扮，辦案過程中死相很凄慘的人，總要給他們一個(gè)交待，你會(huì)以為一切都會(huì)串起來，會(huì)牢牢記住關(guān)鍵的臺(tái)詞，等著最后十分鐘酣暢淋漓地被巧妙的故事機(jī)關(guān)折服，比如達(dá)斯汀會(huì)把兩條故事線整合到一塊，冤有頭債有主，正義戰(zhàn)勝邪惡。結(jié)果全程神神叨叨搞精神催眠、心靈創(chuàng)傷那一套，不是我不喜歡弗洛伊德，而是精神分析這個(gè)方向沒有標(biāo)準(zhǔn)答案，誰看懸疑推理片不是圖的一個(gè)敘事反套路的心服口服。兩個(gè)故事生硬地扯一塊，真沒必要。這么一來，“迷宮”的出現(xiàn)簡直是敘事上的殺豬盤。